ANALISIS PUTUSAN PENCANTUMAN IDENTITAS ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM (Studi Kasus Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2021/PN Jkt.Pst)

ABSTRAKrnrnKeterbukaan Informasi dalam pengadilan merupakan salah satu cara untuk dilakukannya checks dan balances dan penerapan prinsip good governance supaya masyarakat juga turut andil dalam mengawasi perkembangan jalannya proses persidangan di Indonesia. Peneliti mengangkat permasalahan dari putusan pidana anak yang berhadapan dengan hukum dengan mencantumkan identitas anak sebagai pelaku tindak pidana.rnPenulis menggunakan jenis penelitian normatif, yaitu dengan pengumpulan data tertulis berupa putusan pengadilan, kemudian menganalisis dokumen putusan pengailan negeri dengan disistemasikan dan dipaparkan dengan beberapa peraturan perundang-undngan menggunakan analisis deskriptif.rnMasih ditemukan putusan pada Direktori Putusan Mahkamah Agung yang mempublikasikan identitas anak yang berhadapan dengan hukum yaitu putusan no 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jkt.Pst, Putusan No.32/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bks, Putusan No.13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbg, Putusan No.6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sim, Putusan No.15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mdn, Putusan No.11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt Utr yang mana dalam putusan tersebut mencantumkan identitas anak yang dapat menunjukan jatidiri anak yang tidak berkesesuaian dengan bunyi Pasal 19 UU No 12 Tahun 2012 Sistem Peradilan Pidana Anak.rnKata Kunci: Pidana Anak, Putusan Pidana Anak, Anak Berhadapan dengan hukum, Identitas anak.