AN ANALYSIS OF IMPOLITENESS STRATEGIES USED IN THE RKUHAP DEBATE ON THE NAJWA SHIHAB YOUTUBE CHANNEL

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis strategi ketidaksantunan dan fungsi strategi ketidaksantunan yang digunakan oleh para peserta dalam debat RKUHAP di kanal YouTube Najwa Shihab. Penelitian ini berfokus pada dua rumusan masalah, yaitu: (1) apa saja jenis strategi ketidaksantunan yang digunakan oleh para peserta dalam debat RKUHAP di kanal YouTube Najwa Shihab, dan (2) apa saja fungsi strategi ketidaksantunan yang digunakan oleh para peserta dalam debat tersebut. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi jenis-jenis strategi ketidaksantunan berdasarkan teori Strategi Ketidaksantunan Jonathan Culpeper (1996) serta menjelaskan fungsi strategi ketidaksantunan berdasarkan teori Fungsi Ketidaksantunan Culpeper (2011).rnPenelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Data penelitian berupa tuturan empat peserta debat RKUHAP di kanal YouTube Najwa Shihab, yaitu Eddy Hiariej, Soedeson Tandra, Maidina Rahmawati, dan Haris Azhar. Data dikumpulkan melalui teknik observasi dan dokumentasi dengan cara menonton video debat, mentranskripsikan percakapan, memilih tuturan yang mengandung strategi ketidaksantunan, kemudian mengklasifikasikannya berdasarkan teori yang digunakan. Analisis data dilakukan menggunakan model interaktif Miles, Huberman, dan Saldana (2014), yang meliputi kondensasi data, penyajian data, serta penarikan dan verifikasi kesimpulan.rnHasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 74 tuturan yang mengandung strategi ketidaksantunan. Data tersebut terdiri atas 15 data bald on record impoliteness, 33 data positive impoliteness, 14 data negative impoliteness, 10 data sarcasm mock politeness, dan 2 data withhold politeness. Positive impoliteness merupakan strategi yang paling dominan digunakan, sedangkan withhold politeness merupakan strategi yang paling sedikit ditemukan. Berdasarkan fungsi ketidaksantunan, penelitian ini menemukan 34 data affective functions, 30 data coercive functions, dan 10 data entertaining functions. Temuan penelitian menunjukkan bahwa para peserta debat menggunakan strategi ketidaksantunan untuk mengungkapkan ketidaksetujuan, mengkritik argumen lawan, mengekspresikan emosi, serta memperkuat posisi dan argumentasi mereka selama berlangsungnya debat.