TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-References..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (363kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Chapter 3..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (230kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Chapter 4..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (749kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Conclusion..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (224kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Chapter 2..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (381kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Chapter 1..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (416kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Cover..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (2MB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Abstract..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (203kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-31855-Appendices..pdf
Restricted to Repository staff only
Download (335kB)
Abstract
Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) adalah hak yang bersifat eksklusifrnatau khusus yang dimiliki oleh para pencipta atau penemu sebagai hasil aktivitasrnintelektual dan kreativitas yang bersifat khas dan baru. Fatwa MUI adalahrnkeputusan atau nasihat yang dikeluarkan oleh lembaga atau individu yang diakuirnkeberadaannya oleh negara dan dikeluarkan oleh seorang mufti atau ulama sebagairntanggapan atau reaksi terhadap suatu permasalahan yang timbul. Pertimbanganrnhakim merupakan tahapan dimana majelis hakim mempertimbangkan fakta-faktarnyang terungkap dalam persidangan untuk memutuskan permasalahan secara cermatrndan menyeluruh berdasarkan bukti-bukti yang ada. Jenis penelitian ini menggunakan metode kepustakaan (library research).rnPendekatan penelitian menggunakan peraturan perundang-undangan (statuernapproach). Sumber data primer berasal dari putusan pengadilan negeri Surabayarndan untuk data sekunder berasal dari buku, jurnal, undang-undang, karya ilmiah danrnliteratur lainnya. Metode pengumpulan data menggunakan dokumentasi. Metodernanalisis data menggunakan analisis isi dari suatu teks (contenct analysis). Hasil penelitian ini yang berupa kesimpulan menunjukkan bahwa sengketarnmerek antara MS GLOW dan PS GLOW yang terjadi di Pengadilan NegerirnSurabaya memutuskan bahwa PS GLOW mempunyai hak secara eksklusif terhadaprnmerek tersebut karena melakukan pendaftaran merek sesuai dengan peraturan yangrnada. MS GLOW melakukan kesalahan dalam pendaftarannya, sehingga dianggaprnmelakukan pelanggaran berupa menjiplak atau meniru merek orang lain. Islamrnsangat menghormati adanya hak seseorang dengan memberikan perlindunganrnterhadap HKI yang dituangkan melalui fatwa MUI bahwa HKI dianggap sebagairnharta kekayaan yang harus dilindungi sehingga pihak lain yang melakukanrnpenipuan, peniruan atau menjiplak milik orang lain maka dianggap dzalim danrnhukumnya haram.
| Item Type | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Thesis Type | S1 |
| Creators | Creators NIM SITI MUNADHIFAH |
| Department | Hukum Bisnis Syariah |
| Uncontrolled Keywords | Hak Kekayaan Intelektual, Pertimbangan Hakim, Fatwa MUI |
| Divisions | Fakultas Ilmu Keislaman > S1 - Hukum Bisnis Syariah |
| Additional Information | elib mass import |
| Depositing User | Unnamed user with email library@trunojoyo.ac.id |
| Date Deposited | 18 Oct 2026 16:18 |
| Last Modified | 24 Oct 2026 17:24 |
| URI | https://repository.trunojoyo.ac.id/id/eprint/33408 |
