TINJAUAN HUKUM ISLAM TERHADAP TAFSIR HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI PADA PUTUSAN MK NO. 18/PUU-XVII/2019 TENTANG TAFSIR PASAL 15 UU NO. 42/1999 TENTANG EKSEKUSI JAMINAN FIDUSIA  

ABSTRAK
Penelitian ini berangkat dari latar belakang Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU-XVII/2019 yang menafsirkan ketentuan Pasal 15 Ayat (2) dan (3) Undang-Undang No. 42/1999 tentang Eksekusi Jaminan Fidusia. Melalui putusan tersebut, Mahkamah Konstitusi mengidentifikasi adanya inkonstitusionalitas dan frasa yang bermakna umum pada ketentuan Undang-Undang tersebut. Sehingga perlu adanya penjelasan dan penafsiran terhadap makna dan ketentuan umum yang ada di dalamnya.
Dari latar belakang diatas, maka penulis mengkaji dengan metode penafsiran hukum yang digunakan hakim dalam putusannya. Kemudian, mengkaji penafsiran tersebut dengan mengganakan teori dalam hukum islam, yakni teori ‘am dan ‘khos.
Penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif yaitu penelitian kepustakaan (library research). Disebut penelitian kepustakaan karena data-data atau bahan-bahan yang diperlukan dalam meyelesaikan penelitian tersebut berasal dari perpustakaan. Penelitian ini bersifat deskriptif analitis melalui pendekatan yuridis normatif. Adapun metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisa dan book suvey.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa metode penafsiran hukum yang digunakan oleh hakim adalah metode penafsiran gramatikal, penafsiran sistematis atau logis dan penafsiran sosiologis. Berdasarkan metode tersebut, maka penelitian tersebut sesuai dengan teori Hukum Islam yakni ‘am dan takhṣiṣul ‘am.
Kata Kunci: Putusan Mahkamah Konstitusi, Undang-Undang Jaminan Fidusia, Metode Penafsiran Hukum, ‘Am dan Takhṣiṣul ’Am