KRITIK PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG PUTUSAN NOMOR 923 K/Pid/2023. DALAM KASUS TINDAK PIDANA KELALAIAN PADA PERISTIWA KERUSUHAN MASSAL PERTANDINGAN SEPAK BOLA DI STADION KANJURUHAN PERSEFEKTIF ASAS PROPOSIONAL

Penelitian ini bertujuan untuk mengkritik vonis Mahkamah Agung dalam Putusan Nomor 923 K/Pid/2023 terkait tindak pidana kelalaian pada peristiwa kerusuhan massal pertandingan sepak bola di Malang dengan menggunakan perspektif asas proporsionalitas. Permasalahan yang dikaji meliputi kesesuaian pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan serta penerapan asas proporsionalitas dalam perkara tersebut. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus, yang dianalisis secara kualitatif berdasarkan bahan hukum primer dan sekunder.rnHasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim dalam putusan tersebut belum sepenuhnya mencerminkan prinsip proporsionalitas, khususnya dalam menilai keseimbangan antara kesalahan yang dilakukan dengan sanksi yang dijatuhkan. Selain itu, terdapat beberapa aspek yang menunjukkan ketidaksesuaian antara fakta hukum dan pertimbangan yuridis yang digunakan dalam putusan. Penerapan asas proporsionalitas dalam kasus ini dinilai belum optimal, sehingga berpotensi menimbulkan ketidakadilan dalam penegakan hukum pidana.rnKesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa putusan Mahkamah Agung dalam perkara tersebut masih memerlukan kritik dari perspektif asas proporsionalitas agar dapat mencerminkan keadilan yang lebih seimbang. Oleh karena itu, disarankan agar hakim dalam menjatuhkan putusan lebih memperhatikan prinsip proporsionalitas sebagai dasar dalam menentukan sanksi pidana.