KONSTRUKSI PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS NARKOTIKA AKIBAT DITERBITKANNYA SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG (SEMA)

ABSTRAKrnrnPenelitian ini merupakan penelitian Tesis Hukum yang berjudul “Konstruksi Putusan Hakim Dalam Kasus Narkotika Akibat Diterbitkannya Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)”. Penelitian ini bertujuan untuk menjawab dua pertanyaan. Pertama, bagaimana konstruksi putusan hakim dengan adanya pilihan unsur pidana pasal 112 dan 127 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Kedua, bagaimana dampak SEMA No. 1 tahun 2017 sebagai pedoman Hakim terhadap pilihan unsur pidana dalam Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.rnPenelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, dengan menggunakan pendekatan konseptual, undang-undang dan kasus dengan bahan hukum berupa peraturan perundang-undangan, buku-buku dan karya ilmiah lainnya yang berkaitan dengan penelitian ini.rnBerdasarkan hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan bahwa; pertama, konstruksi putusan hakim dalam menangani pilihan unsur pidana dimudahkan dengan adanya SEMA yang diterbitkan sebagai pedoman peradilan untuk mengatasi permasalahan tersebut tanpa memberikan paksaan atau intervensi terhadap kewenangan hakim dalam memeriksa dan memutus perkara. Kedua, dampak yang diberikan oleh SEMA terhadap pilihan unsur pidana tersebut justru memberikan kontribusi positif baik internal maupun eksternal, dimana dalam pihak internal para hakim dimudahkan dalam menentukan hukuman kepada terdakwa sedangkan konstribusi eksternal yaitu dapat mealokasikan jumlah tahanan yang harusnya direhabilitasi sehingga memberikan kelonggaran pengelolaan tahanan pada lembaga pemasyarakatanrnKata kunci: Konstruksi Putusan, Dampak, SEMA