AKIBAT HUKUM PROSES PENYIDIKAN YANG TIDAK PROSEDURAL

Tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana hak-hak tersangka dalam proses penyidikan dan bagaimana akibat-akibat hukumnya dalam hal penyidikan terjadi pelanggaran terrhadap hak-hak tersangka akibat penyidikan yang tidak prosedural. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian yuridis normatif dan dapat disimpulkan bahwa hak-hak tersangka, yang pertama yaitu; hak untuk segera mendapat pemeriksaan, hak untuk memperoleh informasi yang jelas, hak untuk mendapat bantuan hukum, hak untuk disiksa dll pihak penyidik berkewajiban sebelum dimulainya pemeriksaan untuk memberitahukan kepada tersangka tentang haknya mendapatkan bantuan hukum, haknya untuk memberikan keterangan secara bebas kepada penyidik, hak untuk mengajukan saksi ahli yang dapat meringankan tersangka. Yang kedua yaitu; akibat hukumnya atau konsekuensi apabila penyidik melanggar hak-hak tersebut dan penyidikan tidak lagi prosedural maka dakwaan batal demi hukum jika ada hak-hak tersangka terabaikan, akibat hukum itu bisa kita ketahui dari beberapa putusan Mahkamah Agung, seperti contohnya kasus Susandhi bin Sukatma, dimana Hakim Agung memutus membebaskan terdakwa dari segala tuntutan dari jaksa penuntut umum karena pada waktu proses penyidikan terdakwa mengalami proses penyidikan yang tidak prosedural, yaitu ketika penyidikan terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukumnya dan disiksa ketika di introgasi.
Kata Kunci: Hak-hak Tersangka, Akibat Hukum