TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Abstract.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (186kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Cover.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (1MB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Chapter1.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (406kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Chapter2.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (409kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Chapter3.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (515kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Conclusion.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (117kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-References.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (239kB)
TRUNOJOYO-Tugas Akhir-37554-Appendices.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (219kB)
Abstract
Penelitian ini membahas tentang persoalan wanprestasi yang diawali dari adanya perjanjian jual beli bahan pokok sebagaimana dalam posisi kasus yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 340/ Pdt.G/ 2023 PN. Sby. Bermula ketika pihak pembeli yang telah telah menerima barang pembelian atas pesanannya dari pihak Penjual, namun tidak melaksanakan kewajibannya berupa melakukan pembayaran dan justru melakukan gugatan terhadap Penjual. Dari kasus wanprestasi yang muncul, maka permasalahan yang diteliti menekankan pada gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Pembeli perihal tidak melakukan apa yang diperjanjikan termasuk dalam perbuatan melawan hukum. Sehingga, berdasarkan permasalahan di atas ditentukan rumusan masalah yakni apakah gugatan yang diajukan oleh Pembeli dalam putusan perkara atas jual beli kebutuhan bahan pokok dapat dibenarkan dan bagaimana perlindungan hukum bagi pihak Penjual atas posisi kasus jual beli bahan pokok di atas.rnrnMetode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian normatif. Adapun pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan dengan studi putusan.rnrnDari hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan perihal gugatan atas perbuatan melawan hukum apabila di dalamnya terdapat suatu perjanjian, maka tidak dapat dibenarkan, karena pada dasarnya gugatan yang lebih tepat apabila terjalin suatu perjanjian serta adanya hal yang tidak dtepati merupakan perbuatan wanprestasi bukan perbuatan melawan hukum. Kemudian perlindungan hukum bagi pihak penjual yang dirugikan dapat melakukan upaya represif berupa mengajukan gugatan kembali dengan dalil wanprestasi berdasarkan Pasal 1243 Burgerlijk Wetboek untuk mendapatkan hak atas kerugian yang dialami.
| Item Type | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Thesis Type | S1 |
| Creators | Creators NIM ANDIKA HASTA PRAMAYUDHA |
| Department | Ilmu Hukum |
| Uncontrolled Keywords | Jual Beli; Perbuatan Melawan Hukum; Wanprestasi |
| Divisions | Fakultas Hukum > S1 - Ilmu Hukum |
| Additional Information | elib mass import |
| Depositing User | Unnamed user with email library@trunojoyo.ac.id |
| Date Deposited | 16 Oct 2026 13:05 |
| Last Modified | 24 Oct 2026 17:08 |
| URI | https://repository.trunojoyo.ac.id/id/eprint/20956 |
