ANALISIS YURIDIS MENGENAI IN KRACHT VAN GEWISJDE DAN FINAL AND BINDING

Penelitian ini membahas tentang konsep in kracht van gewijsde dan final
and binding. Kedua konsep itu sama-sama sifat putusan akhir yang dikeluarkan
oleh suatu lembaga penyelesaian sengketa. In kracht van gewijsde adalah putusan
yang dikeluarkan oleh Pengadilan, sedangkan final and binding adalah putusan
yang dikeluarkan oleh lembaga arbitrase. Kedua sifat putusan ini merupakan sifat
putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dan tidak ada upaya
hukum biasa yang tersedia. Yang menarik untuk dibahas dalam kedua sifat
putusan tersebut adalah apakah sama konsep in kracht van gewijsde dan final and
binding serta apakah ada perbedaan eksekusi terhadap kedua konsep tersebut.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian
normatif dengan metode pendekatan konseptual dan metode pendekatan
perundang-undangan. Kedua konsep sifat putusan itu ternyata berbeda,
perbedaannya mengenai waktu putusan ditetapkan dan akibat hukum dari kedua
konsep tersebut. Eksekusi dari sifat putusan itu juga berbeda. Sifat putusan final
and binding harus meminta fiat executie untuk mendapatkan titel eksekutorial dari
Pengadilan Negeri, sedangkan sifat putusan in kracht van gewijsde tidak perlu
meminta fiat executie dan dapat langsung dieksekusi oleh Pengadilan Negeri
setelah adanya permohonan dari para pihak yang bersengketa. Seharusnya
pengaturan mengenai sifat putusan in kracht van gewijsde dan final and binding
dibentuk dan dikeluarkan secara jelas sehingga mudah untuk dipahami.

Kata Kunci : In Kracht Van Gewijsde – Final And Binding – Eksekusi - Arbitrase