PENGGABUNGAN GUGATAN WANPRESTASI DAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM PRAKTEK PERADILAN SAAT INI

Gugatan di Indonesia dibagi menjadi 2 (dua) yaitu gugatan ingkar janji (wanprestasi) dan gugatan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad). Wanprestasidanperbuatan melawan hukum merupakan dua perbuatan hukum yang berbeda, keduanya harus diselesaikan secara terpisah. Dalam praktek peradilan saat ini banyak ditemukan kumulasi gugatan atau penggabungan gugatan antara dalil wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Penggabungan gugatan juga dilakukan oleh penggugat pada gugatannya dalam putusan perkara perdata nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Klk. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pertimbangan hakim dalam putusan perkara perdata nomor :11/Pdt.G/2013/PN.Klk, serta implikasi hukum terhadap gugatan yang menggabungkan dalil wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan ini adalah yuridis normativ, dengan pendekatan peraturan perundang-undangan (statute approach). Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan perkara perdata nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Klk adalah keliru, gugatan penggugat adalah kabur (obscuur libel), dan oleh karenanya gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard). Kemudian implikasi hukum atas gugatan yang menggabungkan dalil wanprestasi dan perbuatan melawan hukum adalah bertentangan dengan prinsip hukum acara sederhana, cepat dan biaya ringan, serta termasuk ke dalam kategori gugatn kabur sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).