ANALISIS FRAMING PEMBERITAAN SENGKETA PILKADA JAWA TIMUR 2013 PADA SITUS ONLINE DUTA ONLINE.COM DAN MERDEKA.COM

ABSTRAK
Konflik dalam pemilihan kepala daerah Jawa Timur 2013 merupakan kejadian yang kembali terulang setelah sebelumnya juga pernah terjadi hal yang sama dalam Pilkada 2008. Realitas tersebut tentu saja mengundang berbagai media untuk massa untuk memuat pemberitaannya. Selama hampir satu bulan pemberitaan mengenai kasus tersebut selalu ditampilkan oleh Duta Online.com dan Merdeka.com.
Baik Duta Online.com maupun Merdeka.com memiliki sudut pandang yang berbeda dalam mengemas realitas yang ada. Masing- masing membingkai realitas sesuai kecenderungannya masing- masing. Karena ingin mengetahui pembingkaian dari masing- masing media tersebut maka digunakanlah metode analisis framing model dari Zhongdang Pan dan Kosicki yang didalamya terdapat empat struktur teks berita: sintaksis, skrip, tematik, dan retoris.
Dari penelitian ini dapat diketahi bahwa Duta Online.com menunjukkan kecenderungannya dalam membingkai berita sengketa Pilkada Jawa Timur merupakan konflik yang tercipta karena adanya salah satu pihak yang tidak bisa menerima keputusan yang telah dikeluarkan, Duta Online.com juga menunjukkan konstruksinya bahwa dalam usahanya membawa kasus ini ke Mahkamah Konstitusi ada motif lain yang melatar nelakangi tindakan tersebut. Dalam pihak ini adalah pasangan Khofifah Indar Parawansa- Herman Sumawiredja (BarKah), dan pihak Soekarwo- Saifullah Yusuf (KarSa) adalah pihak yang tenang dalam menghadapi tudingan- tudingan yang dilontarkan pihak BarKah. Berbeda halnya dengan Duta Online.com, Merdeka.com dalam membingkai beritanya Merdeka.com menunjukkan kecenderungannya bahwa KarSa adalah pihak yang melakuka berbagai kecurangan dan pelanggaran dalam pelaksanaan Pilkada Jatim beberapa waktu yang lalu, dan pihak BarKah sebagai pihak yang terdzolimi dengan mengajukan gugatannya kepada MK berharap mendapatkan keadilan.
Kata kunci: Konstruksi, Pilkada, Analisis Framing