Pertanggungjawaban Pidana Pada Kasus Perkelahian Antar Kelompok

Perkelahian antara kelompok perguruan pencak silat PSHT melawan suporter sepak bola Surabaya BONEK. Penegakan hukum dalam kasus tersebut hanya ditemukan 4 (empat) macam putusan pengadilan. Disamping itu, mereka juga melakukan berbagai macam tindak pidana seperti penganiayaan, turut serta dan penghasutan. Menurut Pasal 170 KUHP yang pada pokoknya menyatakan bahwa mereka (para peserta) dianggap bersalah dan dapat dipertanggungjawabkan atas tindakan tersebut. Selanjutnya, untuk dapat menjawab permasalahan tersebut peneliti menggunakan rumusan masalah sebagai berikut: pertama Apa kualifikasi masing-masing peserta pada kasus tindak pidana perkelahian antar kelompok?.... kedua Bagaimana pertanggungjawaban pidana oleh masing-masing pihak sebagaimana yang dimakud dalam butir (1)?....
Metode yang digunakan untuk membahas dalam ini adalah menggunakan jenis penelitian hukum normatif. Penelitian hukum normatif adalah penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka. Selanjutnya, penelitian ini meggunakan (1) metode pendekatan perundang – undangan yang dilakukan dengan menelaah semua undang – undang dan regulasi yang bersangkut paut dengan isu hukum yang ditangani dan (2) metode pendekatan konseptual yang beranjak dari pandangan – pandangan, dan doktrin – doktrin yang berkembang didalam ilmu hukum.
Hasil penelitian ini adalah bahwa mereka (semua para peserta) yang telah melakukan tindak pidana perkelahian antar kelompok dapat diancam dengan hukuman pidana sesuai dengan Pasal 170 KUHP. Dalam pengkualifikasian perbuatan pidana, telah diketahuai bahwa ada beberapa pihak yang dapat diancam dengan hukuman pidana, pihak tersebut adalah para peserta, penganjur dan/atau penghasut, dan pelaku penganiayaan. Dalam penegakan hukum, mereka dapat diancam dengan ketentuan hukum pada Pasal 170 KUHP, Pasal 351 KUHP, Pasal 358 KUHP dan Pasal 45 Undang-undang ITE.