Studi Komparasi Metode Istinbat Majelis Tarjih Dan Tajdid Muhammadiyah Dan Lembaga Bahtsul Masail Nahdlatul Ulama Tentang Zakat Hasil Pertambakan

Agama Islam sangat memperhatikan aspek kemaslahatan umat. Salah satu contohnya dengan memberlakukan zakat sebagai sebuah solusi pemenuhan kemaslahatan umat. Seiring berjalannya waktu munculah zakat pertambakan yang hukumnya tidak secara langsung diterangkan oleh al-Quran dan Hadis. Lalu Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah dan Lembaga Bahtsul Masail Nahdlatul Ulama sebagai lembaga penggalian hukum kontemporer mengkaji masalah zakat ini dan memunculkan kesimpulan hukum yang berbeda. Perbedaan inilah yang menjadikan peneliti tertarik untuk meneliti mengapa kedua badan otonom dari dua lembaga Islam terbesar di Indonesia tersebut bisa berbeda padangan mengenai zakat hasil pertambakan.
Penelitian ini merupakan sebuah peneltian kualitatif dengan jenis penelitiannya yaitu studi pustaka. Dalam metode pengumpulan datanya, peneliti menggunakan teknik book survey serta dokumentasi terkait dengan hal-hal yang bersangkutan. Analisis dalam skripi ini menggunakan teknik analisis komparatif dengan pendekatan normatif-empiris. Peneliti menemukan masalah pertama yang berupa bagaimana analisis komparatif metode istinbat hukum Mejelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah Dan Lembaga Bahtsul Masail Nahdlatul Ulama terhadap zakat hasil pertambakan serta masalah kedua yang berupa bagaimana perbandingan hasil keputusan Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah dan Lembaga Bahtsul Masail Nahdlatul Ulama terhadap zakat hasil pertambakan lalu relevansinya terhadap pertambakan di Indonesia.
Metode Istimbat yang digunakan oleh Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah antara lain baya>ni, qiya>si, istis{la>hi dengan menyamakan zakat hasil pertambakan dengan zakat hasil tanaman dengan meninjau kepada persamaan ‘illatnya serta dukungan dari beberapa dalil al-Quran dan Hadis. Metode istinbat yang digunakan Lembaga Bahtsul Masail Nahdlatul Ulama antara lain qawliy, ilhaqiy, manhajiy lebih cenderung menyamakan zakat hasil pertambakan dengan zakat perdagangan meninjau dari persamaan niatnya. Penelitian ini menemukan bahwa perbedaan yang terjadi diantara keduanya disebabkan oleh perbedaan pola pemikiran dan metode istinbat yang digunakan. Hal berakibat pada berbedanya dalil yang dijadikan rujukan penistbatan ketentuan hukum zakat hasil pertambakan. Selain itu perbedaan ‘illat yang digunakan juga mempengaruhi produk hukum keduanya. Produk hukum ini jika dilemparkan ke masyarakat tentunya akan cenderung memilih salah satunya dalam menentukan zakat yang dikeluarkan atas zakat hasil pertambakan.