PENGARUH LOCUS OF CONTROL, FINANCIAL EXPERIENCE, LIFESTYLE, DAN FINANCIAL SOCIALIZATION, TERHADAP FINANCIAL MANAGEMENT BEHAVIOR PADA MAHASISWA PENGGUNA SHOPEE PAYLATER FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Siti Purniawatiningsih, Pengaruh Locus of Control, Financial Experience, Lifestyle, dan Financial Socialization Terhadap Financial Management Behavior Pada Mahasiswa Pengguna Shopee Paylater Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Di bawah bimbingan M. Boy Singgih Gitayuda, S.E.,M.M.rnTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Locus of Control, Financial Experience, Lifestyle, dan Financial Socialization secara parsial pada Financial Management Behavior Mahasiswa Pengguna Shopee Paylater Fakultas Ekonomi dan Bisnis angkatan 2019.rnPenelitian ini dilakukan dengan metode kuantitatif asosiatif. Analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer dan sekunder, data primer diperoleh dari kuesioner yang dibagikan kepada responden dan data sekunder diperoleh dari literatur serta data dari kantor Tata Usaha. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode nonprobability sampling dengan pendekatan purposive sampling dan diperoleh jumlah sampel sebanyak 90 responden.rnPengujian hipotesis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda dengan program SPSS 25. Hasil Uji t diketahui bahwa Locus of Control berpengaruh secara parsial terhadap Financial Management Behavior dengan nilai signifikan 0,000 < 0,05, Financial Experience berpengaruh secara parsial terhadap Financial Management Behavior dibuktikan dengan nilai signifikan 0,010 < 0,05, Financial Socialization berpengaruh secara parsial terhadap Financial Management Behavior dibuktikan dengan nilai signifikan 0,009 < 0,05, dan Lifestyle tidak berpengaruh secara parsial terhadap Financial Management Behavior dibuktikan dengan nilai siginifikan 0,639> 0,05. Koefisien determinasi (R^2) sebesar 0,563, yang berarti variabel independen secara bersama-sama mampu menjelaskan variabel dependen sebesar 56,3% sedangkan sisanya sebesar 43,7% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam model penelitian ini. Berdasarkan uji normalitas data, uji multikolinieritas, dan uji heteroskedastisitas tidak ditemukan adanya variabel yang menyimpang dari uji asumsi klasik.