KETEPATAN PENENTUAN UNSUR KESALAHAN DALAM PENYELESAIAN TINDAK PIDANA TERHADAP NYAWA (STUDI PUTUSAN PERKARA NO.454/PID.B/2024/PN-SBY)

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketepatan penentuan unsur kesalahan dalam penyelesaian kasus tindak pidana terhadap nyawa sebagaimana tercermin dalam Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.454/Pid.B/2024/PN.Sby. Fokus utama penelitian adalah mengkaji bagaimana majelis hakim menafsirkan unsur kesalahan dalam pertimbangannya, serta kesesuaiannya dengan teori hukum pidana dan ketentuan KUHP. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Data primer diperoleh dari dokumen putusan, sementara data sekunder berasal dari peraturan perundang-undangan, literatur hukum, dan jurnal ilmiah yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penentuan unsur kesalahan dalam putusan tersebut tidak tepat dalam menilai kesengajaan (dolus) dan kealpaan (culpa) terdakwa. Apabila hakim tidak dapat membuktikan kesengajaan seharusnya hakim dapat menguji keberadaan kealpaannya. Majelis Hakim tidak menyinggung secara eksplisit unsur kealpaan dalam pertimbangan hukumnya, meskipun fakta persidangan menunjukkan adanya hubungan kausal antara tindakan terdakwa dan kematian korban. Analisis putusan menunjukkan bahwa hakim tidak menerapkan teori pembuktian unsur kesalahan secara cermat dengan mempertimbangkan aspek objektif dan subjektif dari perbuatan terdakwa. Penelitian menyimpulkan bahwa penentuan unsur kesalahan dalam Putusan No.454/Pid.B/2024/PN.Sby dilakukan dengan tidak tepat dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum pidana yang berlaku. Namun, terdapat beberapa catatan penting terkait pemaknaan unsur kesalahan dalam konteks tindak pidana terhadap nyawa yang perlu mendapat perhatian lebih lanjut untuk pengembangan praktik peradilan pidana di Indonesia