ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM PADA PENOLAKAN SENGKETA EKONOMI SYARIAH PUTUSAN NOMOR 462/Pdt.G/2024/PA.Gs DI PENGADILAN AGAMA GRESIK

Sengketa ekonomi syariah di Indonesia menjadi salah satu isu penting dalam penerapan hukum Islam dalam sektor ekonomi. Pengadilan Agama, sebagai lembaga yang berwenang menangani perkara ekonomi syariah, memegang peran krusial dalam menegakkan keadilan sesuai dengan prinsip-prinsip syariah. Namun, dalam praktiknya, tidak semua gugatan dapat diterima, salah satunya pada putusan Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Gs di Pengadilan Agama Gresik yang menolak gugatan sengketa ekonomi syariah. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi alasan-alasan yang digunakan oleh hakim Pengadilan Agama Gresik dalam menolak gugatan pada perkara tersebut, mendeskripsikan bagaimana putusan hakim dalam menangani perkara sengketa ekonomi syariah, dan menganalisis pertimbangan yang diambil oleh hakim dalam penolakan sengketa ekonomi syariah tersebut. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian kualitatif kepustakaan (library research) dengan pendekatan yuridis normatif, yang fokus pada pembahasan alasan pertimbangan hakim dalam menolak gugatan pada putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Gs. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui dokumentasi dan wawancara. Data dianalisis menggunakan metode analisis deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Gugatan dalam perkara sengketa ekonomi syariah putusan Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Gs ditolak karena kurangnya bukti, baik berupa surat maupun kesaksian, yang dapat mendukung gugatan penggugat. Akibatnya, gugatan dianggap tidak dapat diterima oleh Pengadilan Agama. (2) Pertimbangan hakim dalam menolak sengketa ekonomi syariah pada perkara Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Gs menekankan pentingnya bukti yang sah dan jelas dalam proses peradilan, di mana ketiadaan bukti yang cukup menyebabkan perkara tidak dapat dilanjutkan.